Notepad
The notepad is empty.
The basket is empty.
Free shipping possible
Free shipping possible
Please wait - the print view of the page is being prepared.
The print dialogue opens as soon as the page has been completely loaded.
If the print preview is incomplete, please close it and select "Print again".
A Treatise of Human Nature and Critique of Pure Reason (Case Laminate Hardbound Edition)
ISBN/GTIN

A Treatise of Human Nature and Critique of Pure Reason (Case Laminate Hardbound Edition)

BookHardcover
EUR47,00

Product description

DAVID HUME AND IMMANUEL KANT PHILOSOPHY TOGETHER IN ONE VOLUME'One of the greatest of all philosophical works, covering knowledge, imagination, emotion, morality, and justice.'David Hume's comprehensive three-volume A Treatise of Human Nature has withstood the test of time and has had enormous impact on subsequent philosophical thought. The Treatise first explains how we form such concepts as cause and effect, external existence, and personal identity, and to form compelling but unconfirmable beliefs in the entities represented by these concepts. The second part surveys the passions, from pride and humility to contempt and respect, analyzing their roles in human choices and actions. The book concludes with a meditation on morals and an in-depth explanation of the perceived distinctions between virtue and vice.Kant's Critique of Pure Reason is the central text of modern philosophy. It presents a profound and challenging investigation into the nature of human reason, its knowledge and its illusions. Reason, Kant argues, is the seat of certain concepts that precede experience and make it possible, but we are not therefore entitled to draw conclusions about the natural world from these concepts. The Critique brings together the two opposing schools of philosophy: rationalism, which grounds all our knowledge in reason, and empiricism, which traces all our knowledge to experience. Kant's transcendental idealism indicates a third way that goes far beyond these alternatives.
Read more

Details

ISBN/GTIN978-93-5522-946-5
Product TypeBook
BindingHardcover
Publishing date13/04/2024
LanguageEnglish
SizeWidth 157 mm, Height 235 mm, Thickness 48 mm
Weight1326 g
Article no.28653379
CatalogsLibri
Data source no.A48884054
Product groupBU520
More details

Ratings

Recommendations for similar products

Tolles Buch! Philosophische Einführung und unterhaltsamer Exkurs über die Berauschungsgewohnheiten von Geistesgrößen. Nietzsche, Beauvoir, Foucault, Benjamin und Carolin Emcke, alle dabei.

Erfreulich auch, dass die AutorInnen nicht dem Klischee verfallen, man könne nur unter Drogeneinfluss richtig kreativ sein. Der Umkehrschluss funktioniert zwar auch nicht immer, aber das behauptet auch niemand.

Große Vorfreude auf Band 2.
Die frz. Philosophin Simone Weil starb 1943 und wurde nur 34 Jahre alt. Berühmt wurde sie durch 19 Notizhefte ("Cahiers"), die sie hinterlassen hatte. Gewerkschafterin, christliche Mystikerin, sie beschäftigte sich mit Buddhismus und der Physik des Daseins, sie studierte mit Beauvoir, für Camus war sie "der einzig wirklich große Geist unserer Zeit".

Seit Wolfgang Eilenbergers Bestseller "Feuer der Freiheit" ist das Interesse an dieser großen Denkerin immens. Der Verlag Matthes & Seitz hat nun diese Textsammlung wieder zugänglich gemacht, die der Philosoph Gustave Thibon 1943 zusammengestellt hat. In der gerühmten Übersetzung von 1953 und mit aktuellem Nachwort von Frank Witzel versehen.

1942 hatte Weil diese Texte auf der Flucht vor den Nazis dem befreundeten Thibon übergeben, der sie nach ihrem Tod veröffentlichte. Diese Sammlung an Meditationen u. mystischen Betrachtungen entwickelte sich mit den Jahren zu einer der einflussreichsten Quellen der französischen Philosophie.
Ein interessantes Überblickswerk für Philosophiestudierende und -interessierte! Vom Monismus über Buddhismus bis zur modernen politischen Philosophie finden sich in diesem Buch allerhand Philosoph:innen und ihre Theorien verständlich erklärt. Anschaulich durch Graphiken begleitet erschließt sich so schrittweise die Welt der Philosophie.

Die Erklärungen verfügen über genau das richtige Maß an Tiefe für ein Überblickswerk. Positiv aufgefallen ist mir, dass Theorien als genau das dargestellt werden, was sie sind: Theorien. Das tradierte Wissen wird dadurch nicht "richtig" oder "wahr", sondern hinterfragbar präsentiert.
Das Buch zur Zeit.

Allzuviel kann man nicht machen während des Lockdowns, aber so manche/r hat in den letzten Monaten das Flanieren als Form der Lebenskunst entdeckt. Das Gehen als Öffnung zur Welt.

David LeBreton ist Soziologe, sein Essay über das Gehen ist in einer klaren und verständlichen Sprache verfasst, angenehm ausschweifend und schlendernd, wie ein Spaziergang eben. Ein Plädoyer für Wahrnehmung und Entschleunigung, denn auch "die Stille niemals an zwei Tagen dieselbe".
In seiner Biographie "Hegels Welt" gibt uns Jürgen Kaube Einblick in Hegels Leben und Denken. Das Buch erschien anlässlich des 250. Geburtstages des großen Denkers und Philosophen. Man taucht ein in eine Zeit der großen Umbrüche und des Übergangs des alten Europas in die moderne Gesellschaft.
Im September erschien endlich die deutsche Übersetzung von Michael Jennings und Howard Eilands monumentaler biografischer Lebensbeschreibung Walter Benjamins. Im Feuilleton war man sich einig, dass es sich hier um ein meisterhaftes, wenn nicht das bedeutendste Buch über den wohl am schwersten fassbaren Denker der Moderne handelt. Über 1000 Seiten über Benjamins Leben, seine Denkfiguren, seine prekäre Existenz. Manchmal etwas detailverliebt, wissenschaftlich auf dem neuesten Stand der internationalen Forschung, aber was noch wichtiger ist - ein großes Lesevergnügen auch für Nicht-SpezialistInnen. Die Zeit sollte man sich nehmen.
In Freiheit leben, lieben, arbeiten und seine eigenen Ziele verfolgen! Das Lebenscredo aller vier Philosophinnen, die von Wolfram Eilenberger so großartig beschrieben sind. Sie müssen sich ihren Weg gegen alle Widerstände auf ihre Weise erkämpfen - kritisch und mit scharfem Verstand. Wolfram Eilenberger gibt diesen Frauen eine Stimme, setzt ihre Denkweisen in Beziehung zu den persönlichen Lebensumständen während der Zeit von 1933-1943, in denen Hitler und Stalin die Welt mit Krieg überziehen. Ob in Berlin, Paris, New York oder Leningrad, am Schreibtisch in Hotels oder Cafés auf dem Boulevard, auf der Flucht ins Exil oder vor unhaltbar menschlichen Zuständen - sie folgen konsequent ihrer eigenen Freiheitsphilosophie. Sich das Leben vorschreiben lassen - undenkbar. Ein großartig erzähltes Buch!
Wer es aus naheliegenden Gründen nicht geschafft hat, im letzten Jahr ein Zeitfenster für die großartige Ausstellung im DHM zu Leben und Werk von Hannah Arendt zu ergattern, dem sei dieser Katalog noch einmal ausdrücklich ans Herz gelegt. Wer dabei war, will ihn sowieso.

Wie gestaltet man eine Ausstellung über eine Person, die primär über ihr Denken beeindruckt und gewirkt hat? Man zeigt Dokumente über die öffentlichen Debatten, die sie ausgelöst hat, man zeigt Filmdokumente und Fernsehinterviews, Notizbücher, Briefwechsel. Die gesellschaftlichen Kontroversen werden erfahrbar, aber auch wie sie ihre Überzeugungen immer wieder hinterfragt hat, die öffentliche Diskussion gesucht hat.
Und natürlich ihr schickes Zigarettenetui!

Die Ausstellung ist inzwischen nach Bonn gezogen. Bleibt zu hoffen, dass es bald möglich sein wird, Museen zu besuchen. Bis dahin ist dieser informative und aufwändig gestaltete Katalog Pflichtlektüre für alle an Geschichte und Gegenwart Interessierten.
Ein Freund sagte einmal, nachdem er sich durch einen Text von Zizek gearbeitet hatte, dass es doch erstaunlich sei, in welchen Regionen sich manche Menschen bewegen und trotzdem noch in der Lage seien, feste Nahrung zu sich zu nehmen: Zizek-Lektüre ist harte Arbeit. Zizek ist Psychoanalytiker, Philosoph, Filmtheoretiker und Kommunist. Er macht es einem wahrlich nicht leicht, schreibt komplex, meinungsfreudig und erfreut sich an der Provokation. Sein neuestes Buch lässt jedoch kaum Raum für Missverständnisse zu und ist ausgesprochen klar und pointiert. Er fordert eine tatkräftigere Linke, die sich neu formieren muss, um den drängenden Problemen der Zeit zu begegnen. Von der kapitalistischen Weltordnung seien angesichts der globalen Bedrohungen keine Lösungen zu erwarten, von den diversen populistischen Bewegungen schon gar nicht. Ohne eine neue Wirtschaftsordnung sei die Zukunft nicht zu bewältigen. Keine neuen Töne von Zizek, aber selten mit einer solchen Klarheit formuliert.
Der amerikanische Philosoph Jonathan Lear wirft in seinem bereits 2006 im Original erschienenen Buch die Frage auf, "Wie weiterleben, wenn alles zusammenbricht?". Grundlage für seine Untersuchung ist die Geschichte des Stammes der Crow im Angesicht ihrer kulturellen Zerstörung. Was bedeutet es im Angesicht des eigenen Existenzverlustes, die Hoffnung zu bewahren. Ein wichtiges Buch!
Die berühmte amerikanische Essayistin Rebecca Solnit, Kulturwissenschaftlerin und feministische Vordenkerin, der wir den Begriff "Mansplaning" verdanken, hat sich in diesem Buch eines vermeintlich unspektakulären Themas angenommen, das durch den Lockdown eine ungeahnte Bedeutung bekommen hat.

Das Gehen als philosophische Praxis. Das Gehen als Absage an Ankunftsversessenheit und Effizienzideologie.

Sie beschreibt, welch kultureller Reichtum in scheinbar banaler Fortbewegung mitschwingt - gehen, flanieren, schreiten, Raum einnehmen, all das verbindet sie mit kulturhistorischem Wissen, mit Bezügen zur menschlichen Anatomie und Psyche, sie vergleicht Gelände und Stadt, Laufbänder und Wanderclubs und schenkt uns eine anregende, kluge und poetische Kulturgeschichte des Gehens.

Erfrischend und entschleunigend, beglückend und meditativ - wie ein Waldspaziergang.
Bettina Stangneth möchte die Frage danach beantworten, was Sex ist. In "Sexkultur" liefert sie viele interessante Gedankengänge und Argumente, die uns der Antwort etwas näher bringen. Beispielsweise löst sie ausführlich den alten, aber in diesem Kontext sehr beharrlichen vermeintlichen Widerspruch von Natur und Kultur auf. Eine anspruchsvolle Lektüre, die zu philosophischer Auseinandersetzung mit Sexualität einlädt!
Odysseus, den listenreichen kennt man als Lesende antiker Epen&Dramen gut und doch überraschte mich seine Durchtriebenheit in Sophokles "Philoktet"-Stück aufs Neue. Philoktet wurde einst von seinen Gefährten auf der Insel Lemnos ausgesetzt wegen einer magischen Fußwunde, die nicht verheilte und ihn quält. Nun kehren Odysseus und Neoptolemos zurück, um den Versehrten doch mit nach Troja zu nehmen. Ohne seinen Bogen kann die Schlacht um die Stadt nämlich nicht gewonnen werden, so wurde es prophezeit. Statt bedürfnisorientiert zuerst auf höhere Heilungschancen in Troja hinzuweisen, versuchen die beiden Philoktet seinen Bogen abzunehmen. Rhetorisches Geschick sieht für moderne Lesende vermutlich anders aus. Odysseus ist einfach nicht zu vertrauen. Da muss erst Neoptolemos sein Gewissen aktivieren und ein Herakles dank des Theatercoups Deus ex Machina auf die Bühne geholt werden, damit das Ganze versöhnlich ausgeht. Ihr Alten Griechen, ihr seid Konfliktschürer, keine Problemlöser. Hach.

Author

David Hume (born David Home; 7 May 1711 NS (26 April 1711 OS) - 25 August 1776)[9] was a Scottish Enlightenment philosopher, historian, economist, and essayist, who is best known today for his highly influential system of philosophical empiricism, scepticism, and naturalism.[1] Beginning with A Treatise of Human Nature (1739-40), Hume strove to create a naturalistic science of man that examined the psychological basis of human nature. Hume argued against the existence of innate ideas, positing that all human knowledge derives solely from experience. This places him with Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, and George Berkeley, as a British Empiricist.[10]Hume argued that inductive reasoning and belief in causality cannot be justified rationally; instead, they result from custom and mental habit. We never actually perceive that one event causes another, but only experience the "constant conjunction" of events. This problem of induction means that to draw any causal inferences from past experience it is necessary to presuppose that the future will resemble the past, a presupposition which cannot itself be grounded in prior experience.[11]An opponent of philosophical rationalists, Hume held that passions rather than reason govern human behaviour, famously proclaiming that "Reason is, and ought only to be the slave of the passions".[10] Hume was also a sentimentalist who held that ethics are based on emotion or sentiment rather than abstract moral principle. He maintained an early commitment to naturalistic explanations of moral phenomena, and is usually taken to have first clearly expounded the is-ought problem, or the idea that a statement of fact alone can never give rise to a normative conclusion of what ought to be done.[12]Hume also denied that humans have an actual conception of the self, positing that we experience only a bundle of sensations, and that the self is nothing more than this bundle of causally-connected perceptions. Hume's compatibilist theory of free will takes causal determinism as fully compatible with human freedom.[13] His views on philosophy of religion, including his rejection of miracles and the argument from design for God's existence, were especially controversial for their time.Hume influenced utilitarianism, logical positivism, the philosophy of science, early analytic philosophy, cognitive science, theology, and many other fields and thinkers. Immanuel Kant credited Hume as the inspiration who had awakened him from his "dogmatic slumbers".

More products from Kant, Immanuel